Drugs in de maatschappij én in de krant
Gisteren ging ik met een goed gevoel gaan slapen. Terzake maakte een mooie reportage over ons drugscolloquium. Ik was blij dat uitgerekend N-VA ook met een niet-communautair item naar de kiezer stapt. Want als we pleiten voor Vlaamse bevoegdheden moeten we de Vlaming ook vertellen wat we er mee gaan doen. Met een uiterst complex gegeven als drugs was dit een hele uitdaging. Dat dit dan nog pal in de campagne viel, wat niet was voorzien, maar maakte de druk nog groter. Deze morgen speurde ik in de kranten naar de verslaggeving over ons drugscolloquium. Ik zocht op mijn naam.
Resultaat? Niets. Ik zocht op “drugs, N-VA”. Resultaat: niets. Ik zocht op “drugs”. Resultaat: 34 artikels (op één dag). Dit bewijst dus dat drugs in de maatschappij “leeft”.
Een bloemlezing:
Over Witney Houston: “Kortom: dit concert was pathetisch. Keith Richards mag dan de vertegenwoordiger zijn van een zekere junkie chic, bij Houston kon je vooral vaststellen dat drugs heel slecht voor je zijn.” Over de herovering van het Lemmensplein: ." De kopstukken komen volgens Audenaert al lang niet meer in aanraking met drugs. "Enkel met geldstromen. (grijnzend) Maar Al Capone is destijds ook gepakt omwille van zijn fiscale misdrijven."
Of over de straffen uitgesproken vanwege de invoer van cocaïne: “De strafrechter in Dendermonde heeft strenge straffen uitgesproken voor drie mannen die cocaïne invoerden. Dirk D.G. (44) werd veroordeeld tot twee jaar cel. Zijn twee kompanen, Eric V.d.V. (62) en Jeff H.B. (41) kregen een celstraf van veertig maanden. De drie voerden bijna driehonderd kilogram cocaïne in.”
Of een analoog verhaal over een koppel uit Menen: “Een koppel uit Menen is door de Kortrijkse strafrechter veroordeeld voor de verkoop van drugs. Ann D. (45) uit Menen kreeg een celstraf van 30 maanden, waarvan zes maanden effectief, en een boete van 5.500 euro. Ruim 50.000 euro van de opbrengst van de drugshandel werd verbeurdverklaard.
Enzovoort.
Maar geen letter over het drugscolloquium. Waarom? Ik heb er het raden naar. Nochtans vulden de bedreiging van Marianne Thyssen, de zus van Eva Brems en de don Quichotte-strijd van SP.A tegen Suez de politieke pagina’s. Dus campagnenieuws komt in de krant…En morgen zullen die hypothetische peilingen weer de kranten vullen….Wedden? Zou het niet beter zijn mocht er geen aandacht besteed worden aan peilingen, maar wel aan relevante zaken waar partijen mee bezig zijn: hun programma, hun initiatieven, hun ideologie? Is dat niet veel interessanter voor de kiezer?
